Vzor žaloby o zaplatenie
Rozhodcovský súd Slovenskej republiky
Zámocká 30
811 30 Bratislava
Žalobca:
Karol Dobiáš
nar. 10.10.1954
bytom Novodvorská 2245
Pezinok
(ďalej len „žalobca“)
Žalovaný:
Zdeno Ancíger
nar. 12.05.1971
bytom Krátka 16
Banská Bystrica
(ďalej len „žalovaný“)
Dvojmo
Poplatok za rozhodcovské konanie bol uhradený prevodom na účet rozhodcovského súdu
Žaloba o 38.000,- Kč s príslušenstvom
I.
Žalobca so žalovaným uzavreli dňa 11.04.2004 kúpnu zmluvu o predaji osobného automobilu Renault 8, ŠPZ: ALA 2277, vin: XXXXXXXXXXXX . V zmluve bola dojednaná kúpna cena 78.000,-Kč splatná do 15 dní odo dňa podpisu zmluvy v hotovosti.
Právomoc rozhodcu k prejednaniu sporu v rozhodcovskom konaní zakladá rozhodcovská doložka obsiahnutá v čl. XY zmluvy (resp. v uznaní dlhu zo dňa …, vo všeobecných obchodných podmienkach apod.).
Dôkaz: Kúpna zmluva zo dňa 11.04.2004
II.
Žalovaný dlžnú čiastku žalobcovi v lehote stanovenej v zmluve ani do dátumu podania tejto žaloby nezaplatil. Na upomienku žalobcu reagoval žalovaný telefonickým oznámením, že čiastku neskôr vráti, ale teraz je bohužiaľ bez peňažných prostriedkov.
Dôkaz: Upomienka – výzva k úhrade dlhu zo dňa 26.08.2004
III.
S ohľadom na vyššie uvedené navrhuje žalobca, aby rozhodcovský súd vydal tento rozhodcovský nález - platobný rozkaz:
„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi čiastku 10.000,- Sk za poplatok na rozhodcovské konanie a čiastku 78.000 Kč s 10% úrokom z omeškania od 26.04.2004 do zaplatenia, to všetko do 15 dní od právoplatnosti tohoto rozhodcovského nálezu -platobného rozkazu, alebo podať v rovnakej lehote odpor“.
Pre prípad, že žalovaný podá proti návrhu na vydanie rozhodcovského nálezu-platobného rozkazu odpor, navrhuje žalobca, aby rozhodcovský súd vydal následujúci rozhodcovský nález:
„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi čiastku 10.000,- Sk za poplatok na rozhodcovské konanie a čiastku 78.000 Kč s 10% úrokom z omeškania od 26.04.2004 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od práoplatnosti tohoto rozhodcovského nálezu“.
V Bratislave dňa 1. novembra 2006
Karol Dobiáš
Upozornenie:
V žalobe nie je potrebné uvádzať konkrétne právne predpisy a jednotlivé ustanovenia zákonov, podľa ktorých by mal rozhodca spor rozhodnúť. Predpokladá sa totiž, že rozhodca pozná právne predpisy a že sám objektívne posúdi, podľa ktorej vhodnej právnej normy žalobu posúdi.
V prípade že žaloba postráda niektoré náležitosti, bude žalobca rozhodcom písomne vyzvaný k ich doplneniu podľa § 43 o.s.r. popr. bude za účelom ich zistenia predbežne vypočutý.
Pokiaľ neviete, akým spôsobom žalobu formulovať, alebo sa jedná o zložitejší spor, neváhajte nás kontaktovať na podatelna@rozhodcovskysud.net, príslušný vyšší arbitrážny úradník (higher arbitration clerc) s Vami žalobu spíše bezplatne do protokolu.